家具行业“低碳”标准缺失遭质疑
2015-04-21
家具行业“低碳”风刮得正猛，可“低碳”标准究竟是什么？
哥本哈根会议之后，一股“低碳”风潮快速席卷整个家居行业，无论是在行业协会组织的论坛上，还是在企业自己的工作会议上，抑或是企业家接受记者采访时，言必称“低碳”，似乎不说“低碳”就不时髦，就会被视为落伍。然而，什么是“低碳”？什么样的行为才是“低碳”？如何界定“低碳”指标？不同协会、不同领域、不同企业，都有一套自己的说辞，就是谁也拿不出来一个定量的标准。在一片“低碳”的吵吵嚷嚷中，人们的困惑越来越深：我们到底应该怎么做才是真正的“低碳”？
今天，你“低碳”了吗？
“今天，你‘低碳’了吗？”2010，家居圈的老板们见面时，“低碳”成了相产互交流时的口头禅。
中国建筑装饰协会、中国家具协会、中国林产工业协会、中国木材与木制品流通协会……这些头顶上悬着“中国”字头的行业协会，一个也没有闲着，一个个论坛上，一次次活动中，那些会长们、秘书长们个个在宣讲着“哥本哈根精神”，人人在呼吁企业们要“低碳，再低碳”。
在协会的主导下，家居行业的各个领域、各类企业更是言必称“低碳”。从3月份到4月份，家居行业连续举办的几件全国范围内大活动中，如广东三大家具展、上海世界地板大会、北京家博会及最近在北京举办的全国木门展，“低碳”已经成了炙手可热的名词。在广州家具展上，居然之家（查看地图）总裁汪林朋借爱依瑞斯新品发布会致辞之机，提醒家具企业要注意“低碳”浪潮带来的巨大冲击；在上海地板大会上，全球500多个地板企业及精英云集，讨论的主题就是“低碳经济，全球机遇”；在北京全国木门展上，20多家全国排名靠前的木门企业宣称，他们是将“低碳”理念发挥得最贴切的代表；4月9日，北京家具行业的代表品牌曲美宣布与总部位于英国的气候组织签约，正式启动“低碳战略”……
“低碳”，这个一年前对大多数人来说还很陌生的词儿，如今已经波及到家居行业的各个领域，家具、地板、木门这些在生产中用到木材的企业以此为“己任”，陶瓷、卫浴等生产过程中耗能较多的企业也宣称要为“低碳”做贡献，整合各类产品进行居室装修的家装行业更是对使用的产品指指点点，大谈特谈这种产品“低碳”，那种产品“不低碳”。
什么是“低碳”，如同雾里看花
北京著名家装品牌东易日盛董事长陈辉在3月份的一次论坛中表示：“实木是不环保的，不‘低碳’的，我们公司坚决不做实木产品。”在3月底举行的上海地板大会上，泛美木业董事长杨建忠却语出惊人：“我们从事的地板行业是非常高尚的，尤其是实木地板，是最‘低碳’的。”同样一种产品，有人说“不低碳”，有人说“最低碳”，差别如此之大，让人不禁产生这样的疑惑：什么是“低碳”？如何界定某种行为是“低碳”或“不低碳”？
按照陈辉的说法，木材通过光合作用，吸收二氧化碳，释放氧气，是大自然的天然净化器。“砍伐木材就是在消耗自然资源，就会减低光合作用的效能，如果大家都用实木产品，对资源的索取程度非常高，对整体的环境会有破坏，是很不‘低碳’的行为。”他建议企业应该多使用板式的产品，板材很多用的是森林里的细材、星材，加工成环保板材，这样才不致于浪费木材资源，这符合生态保护的概念，也是大环保的概念。杨建忠却认为，木材也有自己的生命周期，如果一棵树到了老年阶段，不但不能吸收二氧化碳，而且会消耗氧气。“有计划地砍伐树木，再种上新的树木，是一种理性的选择，是很‘低碳’的行为。”
这样的争论在各种家居论坛上更是比比皆是，问题的关键在于，无论是行业协会，还是企业老总，都只是根据工作经验和对“低碳”这个词的理解，来表达自己的观点，至于谁是真正的“低碳”，恐怕连他们自己也并不知道。
“低碳”目前并没有一个权威衡量标准。“雾里看花”，恐怕用这个词来形容家居行业对“低碳”的理解是最恰当不过了。中国林产工业协会木门委员会筹备办公室主任、国际标准秘书处秘书长吴盛富明确表示，“企业家们关于‘低碳’所谈的话题太大，在很多‘东西’没能量化之前，家居行业的‘低碳标准’还出台不了”。
“低碳”理念，提升企业环保意识
没有标准，又不得不说“低碳”。在这股将“低碳”视为时尚的潮流中，企业家大多不过是拿“低碳”作为给自己脸上贴金的噱头罢了。不过，“低碳”这个词汇的流行，站在整个社会的角度来看，还是具有重大现实意义的，其中最突出的表现就是，企业的环保意识提高了。
当人们关注甲醛之时，于是“E0”、“超级E0”、“低醛”、“零醛”、“非醛”、“猎醛”等概念满天飞。如今“低碳”来了，企业更是觉得这是一个值得借用的概念，于是无论什么样的活动，都往“低碳”上靠。比如，生产企业会说，降低污染、减少排放就是“低碳”；流通企业会说，减少流通环节，可以节省运输成本、减少汽车尾气排放，也是一种“低碳”行业；消费者会说，要购买在生产和使用过程中不会对环境造成污染且可长久或循环使用的产品，这就是支持“低碳”。尽管理解各不相同，但如果“低碳”的理念能够深入人心，并成为人们的自觉行动，对于推动家居行业的产品品质提升，未必不是一件大好事。
“我们不能控制森林资源的滥砍乱伐，但我们可以拒绝使用来源不明的木材原料或珍贵的原始森林木材，就是从采购环节支持合理砍伐利用森林资源；在使用木材资源生产时，我们可以将下脚料做成集成材使用，没办法使用的就用来焚烧生热供木材烘干使用，做到生产环节的资源循环利用；对必需的胶水、油漆，我们要坚持使用寿命长久、不产生污染的高质量产品，让我们生产的木质产品尽可能久地使用下去。”木缘尚品木制品董事长周谟元的做法很有代表性，心怀“低碳”理念，从采购、生产、使用三大环节上做到合理利用、循环利用、节约利用森林资源和木材资源，如果每个企业都能用心去做，将是对社会的莫大贡献。
“从身边做起，从自身做起，我们的面前，会拥有一片树林、一片蓝天。”面对这样的宣言，家居企业应该更多地去行动，而不是借“低碳”炒作。在没有“低碳标准”的时候，做点实事儿，比争论什么是“低碳”要有用得多。
哥本哈根会议之后，一股“低碳”风潮快速席卷整个家居行业，无论是在行业协会组织的论坛上，还是在企业自己的工作会议上，抑或是企业家接受记者采访时，言必称“低碳”，似乎不说“低碳”就不时髦，就会被视为落伍。然而，什么是“低碳”？什么样的行为才是“低碳”？如何界定“低碳”指标？不同协会、不同领域、不同企业，都有一套自己的说辞，就是谁也拿不出来一个定量的标准。在一片“低碳”的吵吵嚷嚷中，人们的困惑越来越深：我们到底应该怎么做才是真正的“低碳”？
今天，你“低碳”了吗？
“今天，你‘低碳’了吗？”2010，家居圈的老板们见面时，“低碳”成了相产互交流时的口头禅。
中国建筑装饰协会、中国家具协会、中国林产工业协会、中国木材与木制品流通协会……这些头顶上悬着“中国”字头的行业协会，一个也没有闲着，一个个论坛上，一次次活动中，那些会长们、秘书长们个个在宣讲着“哥本哈根精神”，人人在呼吁企业们要“低碳，再低碳”。
在协会的主导下，家居行业的各个领域、各类企业更是言必称“低碳”。从3月份到4月份，家居行业连续举办的几件全国范围内大活动中，如广东三大家具展、上海世界地板大会、北京家博会及最近在北京举办的全国木门展，“低碳”已经成了炙手可热的名词。在广州家具展上，居然之家（查看地图）总裁汪林朋借爱依瑞斯新品发布会致辞之机，提醒家具企业要注意“低碳”浪潮带来的巨大冲击；在上海地板大会上，全球500多个地板企业及精英云集，讨论的主题就是“低碳经济，全球机遇”；在北京全国木门展上，20多家全国排名靠前的木门企业宣称，他们是将“低碳”理念发挥得最贴切的代表；4月9日，北京家具行业的代表品牌曲美宣布与总部位于英国的气候组织签约，正式启动“低碳战略”……
“低碳”，这个一年前对大多数人来说还很陌生的词儿，如今已经波及到家居行业的各个领域，家具、地板、木门这些在生产中用到木材的企业以此为“己任”，陶瓷、卫浴等生产过程中耗能较多的企业也宣称要为“低碳”做贡献，整合各类产品进行居室装修的家装行业更是对使用的产品指指点点，大谈特谈这种产品“低碳”，那种产品“不低碳”。
什么是“低碳”，如同雾里看花
北京著名家装品牌东易日盛董事长陈辉在3月份的一次论坛中表示：“实木是不环保的，不‘低碳’的，我们公司坚决不做实木产品。”在3月底举行的上海地板大会上，泛美木业董事长杨建忠却语出惊人：“我们从事的地板行业是非常高尚的，尤其是实木地板，是最‘低碳’的。”同样一种产品，有人说“不低碳”，有人说“最低碳”，差别如此之大，让人不禁产生这样的疑惑：什么是“低碳”？如何界定某种行为是“低碳”或“不低碳”？
按照陈辉的说法，木材通过光合作用，吸收二氧化碳，释放氧气，是大自然的天然净化器。“砍伐木材就是在消耗自然资源，就会减低光合作用的效能，如果大家都用实木产品，对资源的索取程度非常高，对整体的环境会有破坏，是很不‘低碳’的行为。”他建议企业应该多使用板式的产品，板材很多用的是森林里的细材、星材，加工成环保板材，这样才不致于浪费木材资源，这符合生态保护的概念，也是大环保的概念。杨建忠却认为，木材也有自己的生命周期，如果一棵树到了老年阶段，不但不能吸收二氧化碳，而且会消耗氧气。“有计划地砍伐树木，再种上新的树木，是一种理性的选择，是很‘低碳’的行为。”
这样的争论在各种家居论坛上更是比比皆是，问题的关键在于，无论是行业协会，还是企业老总，都只是根据工作经验和对“低碳”这个词的理解，来表达自己的观点，至于谁是真正的“低碳”，恐怕连他们自己也并不知道。
“低碳”目前并没有一个权威衡量标准。“雾里看花”，恐怕用这个词来形容家居行业对“低碳”的理解是最恰当不过了。中国林产工业协会木门委员会筹备办公室主任、国际标准秘书处秘书长吴盛富明确表示，“企业家们关于‘低碳’所谈的话题太大，在很多‘东西’没能量化之前，家居行业的‘低碳标准’还出台不了”。
“低碳”理念，提升企业环保意识
没有标准，又不得不说“低碳”。在这股将“低碳”视为时尚的潮流中，企业家大多不过是拿“低碳”作为给自己脸上贴金的噱头罢了。不过，“低碳”这个词汇的流行，站在整个社会的角度来看，还是具有重大现实意义的，其中最突出的表现就是，企业的环保意识提高了。
当人们关注甲醛之时，于是“E0”、“超级E0”、“低醛”、“零醛”、“非醛”、“猎醛”等概念满天飞。如今“低碳”来了，企业更是觉得这是一个值得借用的概念，于是无论什么样的活动，都往“低碳”上靠。比如，生产企业会说，降低污染、减少排放就是“低碳”；流通企业会说，减少流通环节，可以节省运输成本、减少汽车尾气排放，也是一种“低碳”行业；消费者会说，要购买在生产和使用过程中不会对环境造成污染且可长久或循环使用的产品，这就是支持“低碳”。尽管理解各不相同，但如果“低碳”的理念能够深入人心，并成为人们的自觉行动，对于推动家居行业的产品品质提升，未必不是一件大好事。
“我们不能控制森林资源的滥砍乱伐，但我们可以拒绝使用来源不明的木材原料或珍贵的原始森林木材，就是从采购环节支持合理砍伐利用森林资源；在使用木材资源生产时，我们可以将下脚料做成集成材使用，没办法使用的就用来焚烧生热供木材烘干使用，做到生产环节的资源循环利用；对必需的胶水、油漆，我们要坚持使用寿命长久、不产生污染的高质量产品，让我们生产的木质产品尽可能久地使用下去。”木缘尚品木制品董事长周谟元的做法很有代表性，心怀“低碳”理念，从采购、生产、使用三大环节上做到合理利用、循环利用、节约利用森林资源和木材资源，如果每个企业都能用心去做，将是对社会的莫大贡献。
“从身边做起，从自身做起，我们的面前，会拥有一片树林、一片蓝天。”面对这样的宣言，家居企业应该更多地去行动，而不是借“低碳”炒作。在没有“低碳标准”的时候，做点实事儿，比争论什么是“低碳”要有用得多。